IMU: separazione coniugale “di fatto” senza agevolazioni

Il coniuge separato “di fatto” non ha diritto all’agevolazione ICI (ma lo stesso discorso può essere fatto oggi per l'IMU) per l’abitazione in cui ha fissato, in solitudine, la propria residenza. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 18367 del 9 luglio 2019. IL FATTO La Ctr del Veneto, in accoglimento dell'appello di un Comune ed in riforma della decisione di prime cure, confermava l'avviso di accertamento ICI 2006 a carico di una contribuente. In particolare, la Commissione territoriale reputava insussistenti i presupposti per riconoscere alla contribuente l'agevolazione ICI a norma dell'art. 8, secondo comma, del D.P.R. n. 504/92, non avendo la predetta contribuente dimostrato di utilizzare l'abitazione come abitazione principale, qualifica che spetta solo all'abitazione, goduta a titolo di proprietà o altro diritto reale, utilizzata dai componenti il nucleo familiare come dimora abituale, posto che il nucleo familiare, costituito solo dal marito risiedeva in altro Comune e la donna non aveva provato che l'intero nucleo familiare abitualmente dimorava nel Comune in commento. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione la contribuente, censurando la decisione della Ctr per avere ritenuto scontata l'irrilevanza della separazione di fatto dei coniugi, in assenza di separazione legale, avendo ella dichiarato, al fine della dimostrazione del nucleo familiare residente, di essere separata di fatto dal coniuge e di aver fissato, in solitudine, la propria residenza. La normativa L'art. 8, comma 2, D.Lgs 504/92 prescrive che: «Dalla imposta dovuta per l'unità immobiliare direttamente adibita ad abitazione principale del soggetto passivo si detraggono, fino alla concorrenza del suo ammontare, lire 180.000 rapportate al periodo dell'anno durante il quale si protrae tale destinazione; se l'unità immobiliare è adibita ad abitazione principale da più soggetti passivi la detrazione spetta a ciascuno di essi proporzionalmente alla quota per la quale la destinazione medesima si verifica. Per abitazione principale si intende quella nella quale il contribuente, che la possiede a titolo di proprietà, usufrutto o altro diritto reale, e i suoi familiari dimorano abitualmente». L'art. 1, comma 173, lett. b), della legge n. 296 del 2006, con decorrenza dal 1° gennaio 2007 ha previsto che «dopo le parole: "adibita ad abitazione principale del soggetto passivo" sono inserite le seguenti: "intendendosi per tale, salvo prova contraria, quella di residenza anagrafica"». LA DECISIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso. Sul punto, la Suprema Corte ha già avuto modo di chiarire che in tema d'imposta comunale sugli immobili (ICI), ai fini della spettanza della detrazione prevista, per le abitazioni principali (per tale intendendosi, salvo prova contraria, quella di residenza anagrafica), dall'art. 8 del d.lgs. n. 504 del 1992 (come modificato dall'art. 1, comma 173, lett. b), della legge n. 296 del 2006, con decorrenza dal 1° gennaio 2007), occorre che il contribuente provi che l'abitazione costituisce dimora abituale non solo propria, ma anche dei suoi familiari, non potendo sorgere il diritto alla detrazione ove tale requisito sia riscontrabile solo per il medesimo. (In applicazione di tale principio, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata, che aveva escluso la detrazione sulla base dell'accertamento che l'immobile "de quo" costituisse dimora abituale del solo ricorrente e non della di lui moglie)» Cass. n. 15444 del 21/06/2017).

Concordato preventivo biennale: in un video le istruzioni per l’uso

Decreto salva casa: nuovi requisiti di abitabilità

Concordato preventivo forfetari: aggiornato il software

Via libera al Decreto Agricoltura: le misure approvate

Decreto Salva Casa: le novità in arrivo

Influencer inquadrabile come agente di commercio

Carta Dedicata a te: destinatari, requisiti e misura

Decreto Coesione in Gazzetta Ufficiale, le novità in arrivo

Disabili: come cambia la legge 104 dal 30 giugno

IMU: separazione coniugale “di fatto” senza agevolazioni

Il coniuge separato “di fatto” non ha diritto all’agevolazione ICI (ma lo stesso discorso può essere fatto oggi per l'IMU) per l’abitazione in cui ha fissato, in solitudine, la propria residenza

Lascia un commento Annulla risposta

Newsletter

Articoli correlati

Lascia un commento Annulla risposta