Collega denunciato e assolto: non è calunnia

Secondo la Corte di Cassazione (ordinanza n. 36266 del 28 dicembre 2023) la presentazione della denuncia di un reato costituisce adempimento di un dovere, rispondente a un interesse pubblico, che risulterebbe frustrato dalla possibilità di andare incontro a responsabilità in caso di denunce semplicemente inesatte o rivelatesi infondate. IL FATTO Un tecnico comunale veniva tratto a giudizio per i reati di falso ideologico in concorso, in relazione ad alcune pratiche di sanatoria edilizia da lui istruite, a seguito delle dichiarazioni rese da due colleghi ai sensi dell'articolo 351 c.p.p.. Era prosciolto dopo essere stato sottoposto a tre procedimenti penali, per uno dei quali l'assoluzione giungeva in sede di rinvio dopo il giudizio di legittimità, dopo aver riportato una condanna a pena non sospesa, perchè il giudice del rinvio escludeva che esistessero prove idonee a fondare una falsificazione volontaria della realtà documentale. Conclusi i procedimenti penali, il tecnico comunale evocava in causa il responsabile dell'ufficio sanatorie edilizie del Comune ove prestava servizio all'epoca dell'inchiesta penale, e il tecnico comunale che lo aveva sostituito dopo il suo trasferimento ad altro ufficio dello stesso Comune, chiedendone la condanna al risarcimento dei danni, assumendo che i procedimenti penali erano stati instaurati nei suoi confronti a causa delle dichiarazioni calunniose rese dai suddetti in sede di sommarie informazioni testimoniali. Il tribunale rigettava la domanda e la Corte d'appello di Palermo confermava il rigetto, osservando che la denuncia di un reato perseguibile d'ufficio o la proposizione di una querela per un reato perseguibile solo su iniziativa di parte possono costituire fonte di responsabilità civile a carico del denunciante o querelante, in caso di successivo proscioglimento o assoluzione, solo ove contengano sia l'elemento oggettivo che l'elemento soggettivo del reato di calunnia poichè al di fuori di tale ipotesi l'attività pubblicistica dell'organo titolare dell'azione penale si sovrappone all'iniziativa del denunciante o querelante interrompendo ogni nesso causale tra tale iniziativa e il danno eventualmente subito dal denunciato. Aggiungeva che la presentazione della denuncia di un reato costituisce adempimento di un dovere, rispondente a un interesse pubblico, che risulterebbe frustrato dalla possibilità di andare incontro a responsabilità in caso di denunce semplicemente inesatte o rivelatesi infondate (e richiamava in tal senso Cass. n. 11271 del 2020). LA DECISIONE DELLA CORTE DI CASSAZIONE La Corte di Cassazione conferma la correttezza dell'operato da parte della Corte d'Appello la' dove ha ritenuto necessario, ai fini della ipotizzabilità di una responsabilità risarcitoria in capo ai colleghi (che si erano limitati a rispondere alle domande poste dai pubblici ufficiali in sede di sommarie informazioni testimoniali), l'attribuzione volontaria e consapevolmente falsa di fatti di rilevanza penale in capo al ricorrente, ritenuta non provata in quanto erano stati segnalati dai dichiaranti solo alcuni errori nell'esame delle pratiche. Ne consegue il rigetto del ricorso.

Concordato preventivo biennale: in un video le istruzioni per l’uso

Decreto salva casa: nuovi requisiti di abitabilità

Concordato preventivo forfetari: aggiornato il software

Via libera al Decreto Agricoltura: le misure approvate

Decreto Salva Casa: le novità in arrivo

Influencer inquadrabile come agente di commercio

Carta Dedicata a te: destinatari, requisiti e misura

Decreto Coesione in Gazzetta Ufficiale, le novità in arrivo

Disabili: come cambia la legge 104 dal 30 giugno

Collega denunciato e assolto: non è calunnia

La presentazione della denuncia di un reato costituisce adempimento di un dovere, rispondente a un interesse pubblico, che risulterebbe frustrato dalla possibilità di andare incontro a responsabilità in caso di denunce semplicemente inesatte o rivelatesi infondate

Newsletter

Articoli correlati