Versamento imposta di soggiorno: Booking non è responsabile

Il sistema telematico delle prenotazioni Booking non è responsabile per il pagamento dell'imposta di soggiorno in quanto la responsabilità della riscossione di tale imposta sussiste esclusivamente sul soggetto che incassa il pagamento definitivo e che è in grado di appurare se vi è stato concretamente il soggiorno, così da escludere che il responsabile della piattaforma booking possa svolgere il ruolo del gestore della struttura. Questo è il principio affermato dalla Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 18165 del 23 giugno 2023. In particolare il legislatore ha inteso chiarire che, qualora vi sia divergenza tra il proprietario/gestore della struttura ed il soggetto che incassa il canone, è su quest'ultimo che incombe l'onere di procedere al pagamento dell'imposta di soggiorno e ciò sulla base della considerazione che è il soggetto che incassa definitivamente il canone per l'intero ad essere il soggetto che più facilmente è in grado di provvedere alla riscossione dell'imposta da parte del soggetto passivo, e cioè l'ospite della struttura. Allo stesso tempo, essendo il gestore del portale telematico, al pari del proprietario/gestore della struttura, mero sostituto di imposta, è evidente che qualora, in base agli accordi contrattuali fissati (fra proprietario/gestore della struttura, gestore del portale telematico e ospite della struttura), il versamento dell'imposta da parte del soggetto passivo debba essere effettuato solo al termine del soggiorno e nelle mani del proprietario/gestore della struttura (come nella vicenda oggetto del contenzioso), il gestore del portale telematico mai potrebbe essere considerato quale responsabile della riscossione e del versamento dell'imposta in quanto rispetto ad essa egli rimane terzo estraneo. Nel caso di specie al cliente, dopo la prenotazione, veniva immediatamente addebitato l'importo del corrispettivo in modo tale che pagasse l'intero soggiorno prima di arrivare alla struttura e successivamente al termine del pernottamento il proprietario gestore riceveva un bonifico alle coordinate bancarie precedentemente indicate contenente per l'appunto il corrispettivo dovuto dall'ospite. In tale rapporto - osservano gli Ermellini - il gestore del portale telematico non è il destinatario finale del corrispettivo e il pagamento anticipato assolve un evidente ratio di garanzia per il proprietario gestore. Sul sito, inoltre, era espressamente previsto che l'imposta di soggiorno dovesse essere pagata "durante il soggiorno" e, dunque, direttamente nelle mani della proprietà/gestione della struttura ricettiva. Anche in base al regolamento comunale emergeva che la responsabilità della proprietà/gestione della struttura ricettiva alla riscossione dell'imposta fosse subordinata all'incasso dei canoni di locazione e non quando il portale funge da mero tramite del versamento della somma di denaro costituenti il corrispettivo del canone di locazione. D'altra parte, sarebbe la stessa finalità dell'imposta di soggiorno a rendere evidente la correttezza dell'interpretazione del Comune. Infatti, l'imposta poggia sul presupposto che il maggior carico urbanistico originato dai flussi turistici effettivamente soggiornanti in una determinata località richiede un costante adeguamento e manutenzione dei servizi pubblici locali. Per questo motivo l'imposta è dovuta a condizione che l'ospite effettivamente soggiorni nelle strutture ricettive sicché se dopo aver effettuato una prenotazione l'ospite non si presenta, l'imposta non è dovuta rimanendo del tutto irrilevante il fatto che debba o meno pagare il costo della struttura ricettiva al proprietario gestore. Risulta evidente, pertanto, che il versamento non può che essere effettuato al momento di effettivo soggiorno e non in un momento temporalmente precedente. Per tale motivo il versamento dell'imposta non può essere fatto ricadere su di un soggetto terzo che funge da intermediario tra ospite e gestore. In conclusione, il pagamento dell'imposta di soggiorno è posto a carico di colui che gestisce la struttura ricettiva e che incassa il pagamento definitivo, anche perché è l'unico soggetto in grado di verificare il presupposto per il pagamento dell'imposta ovvero che vi sia stata l'effettiva presenza dell'ospite nella struttura ricettiva e che l'ospite non rientri tra le categorie esentate. Risulta evidente, pertanto, che il responsabile della piattaforma telematica per la prenotazione non può sostituire in questo ruolo il gestore della struttura.

Concordato preventivo biennale: in un video le istruzioni per l’uso

Decreto salva casa: nuovi requisiti di abitabilità

Concordato preventivo forfetari: aggiornato il software

Via libera al Decreto Agricoltura: le misure approvate

Decreto Salva Casa: le novità in arrivo

Influencer inquadrabile come agente di commercio

Carta Dedicata a te: destinatari, requisiti e misura

Decreto Coesione in Gazzetta Ufficiale, le novità in arrivo

Disabili: come cambia la legge 104 dal 30 giugno

Versamento imposta di soggiorno: Booking non è responsabile

Il versamento dell'imposta di soggiorno non può essere fatto ricadere su di un soggetto terzo che funge da intermediario tra ospite e gestore

Newsletter

Articoli correlati